Ухвала суду № 92796965, 17.08.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
17.08.2020
Номер справи
504/878/15-ц
Номер документу
92796965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 504/878/15-ц

2-і/504/111/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (АТ «УКРСИББАНК») про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (АТ «УКРСИББАНК») – адвокат Горик Володимир Михайлович звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа поновити строк на пред`явлення виконавчого листа по справі №504/878/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

08.12.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі №504/878/15-ц яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено в повному обсязі.

30.03.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області видано чотири виконавчих листи по справі відносно боржників.

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»звернулось до відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області із заявою про відкриття виконавчого провадження та державним виконавцем відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень.

21.06.2017 року державним виконавцем відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»неодноразово зверталось із запитами до Лиманського ВДВС ГТУЮ в Одеській області про хід виконавчого провадження та щодо місця перебування виконавчих документів.

30.07.2019 року на адресу стягувача надійшла відповідь Лиманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області №38-11368, згідно якої 01.08.2017 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області винесено постанову про повернення виконавчих документів відносно боржника ОСОБА_2 по ВП №52371229, №52372220 стягувачу на адресу, що була зазначена у виконавчому листі та відповідну постанову із оригіналом виконавчого листа, однак, станом на момент подання заяви виконавчий лист було втрачено.

Також, 30.07.2019 року на адресу стягувача надійшла відповідь Лиманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області №38-11370, згідно якої 21.06.2017 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області винесено постанову про повернення виконавчих документів відносно боржника ОСОБА_1 по ВП №52371419, №52372362 стягувачу на адресу, що була зазначена у виконавчому листі та відповідну постанову із оригіналом виконавчого листа, однак, станом на момент подання заяви виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. У відповідності до положень ч. 3ст. 433 ЦПК України, неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №504/878/15-ц суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.12.2015 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі зазначеного рішення, видані виконавчі листи.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали втрачено, рішення не виконано.

Згідно ч. 1ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили .

Керуючись ст. 433, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (АТ «УКРСИББАНК») – адвоката Горика Володимира Михайловичапро видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №504/878/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 504/878/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя П.В. Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 92796965 ?

Документ № 92796965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92796965 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92796965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92796965, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 92796965, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92796965 відноситься до справи № 504/878/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 504/878/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92774460
Наступний документ : 92796970