Ухвала суду № 92796780, 11.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/28022/20

Провадження № 2-з/947/1336/20

УХВАЛА

11.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» – адвоката Халдай Іллі Віталійовича про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Банк Восток»

про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/28022/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про визнання договору про поділ спільного майна подружжя та договорів іпотеки недійсними.

У підготовчому засіданні 11.11.2020 року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору про поділ спільного майна подружжя від 26 лютого 2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 99, та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких його було укладено; витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки та нежитлового приміщення від 03 березня 2020 року, укладеного між ОСОБА_1 і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 102, та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких його було укладено; витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни (65044, місто Одеса, вулиця Пироговська, 7/9) належним чином засвідчені копії іпотечного договору від 22 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк Восток», зареєстрованого в реєстрі за № 4109, а також договору про внесення змін до іпотечного договору від 22 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк Восток», зареєстрованого в реєстрі за № 869, та належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких їх було укладено.

У підготовчому засіданні 11.11.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Черкес Віталій Олександрович проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував.

Відповідачі - ОСОБА_1 , Фізична особа – підприємець ОСОБА_3 , представник Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 11.11.2020 року не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» – адвоката Халдай Іллі Віталійовича – задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу

Білоус Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору про поділ спільного майна подружжя від 26 лютого 2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 99, та належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких його було укладено.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу

Білоус Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки та нежитлового приміщення від 03 березня 2020 року, укладеного між ОСОБА_1 і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 102, та належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких його було укладено.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу

Іллічової Наталії Артемівни (65044, місто Одеса, вулиця Пироговська, 7/9) належним чином завірені копії іпотечного договору від 22 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк Восток», зареєстрованого в реєстрі за № 4109, а також договору про внесення змін до іпотечного договору від 22 серпня 2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк Восток», зареєстрованого в реєстрі за № 869, та належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких їх було укладено.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 12.11.2020 року.

Суддя Петренко В. С.