Ухвала суду № 92795342, 09.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/158/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 908/2564/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій Олени Анатоліївни, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про продовження строку на надання відзиву на позов у справі №908/2564/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 70-А)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 97-А)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

05.10.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення в порядку суброгації страхового відшкодування в розмірі 32 700,26 грн.

05.10.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2564/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2564/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

02.11.2020 від відповідача надійшло клопотання, в якому просить зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача позов з додатками до нього, а також просить продовжити відповідачеві строк для подання відзиву на позов. В обґрунтування клопотання посилається на неотримання відповідачем позову з додатками.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, судом не вбачається підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі №908/2564/20 судом встановлено, що подана ПрАТ «СК «Уніка» позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 ГПК України (зокрема, позивачем надано докази надсилання відповідачеві позову разом з додатками), відтак судом постановлено прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов`язку суду перевіряти отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками, як і не передбачено обов`язку позивача надавати відповідні докази вручення позову.

Відповідачем доказів неотримання позову ПрАТ «СК «Уніка» не надано.

В той же час, п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено право учасників справи ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

За викладених обставин, клопотання ПрАТ «УАСК АСКА» про зобов`язання позивача надіслати на його адресу копію позову з додатками, а також продовження строку на подання відзиву судом не задовольняється.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про зобов`язання позивача надіслати на його адресу копію позову з додатками, а також продовження строку на подання відзиву відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.11.2020.

Суддя О.А. Топчій