
Справа № 587/2124/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської районної державної нотаріальної контори (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом скасування обтяження нерухомого майна у вигляді заборони на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2020 року позивач звернувся до Сумського районного суду Сумської області з зазначеним позовом.
11 листопада 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову заперечував.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської районної державної нотаріальної контори (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом скасування обтяження нерухомого майна у вигляді заборони на нерухоме майно - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір, який сплачений за подання позову до суду у сумі 840,80 гривень згідно квитанції ПН 215600426655 від 30.09.2020 року (о 16-32-04), рахунок отримувача UA338999980313171206000018355, код отримувача 37970621, банк отримувача 89998, Казначейство України (ЄАП).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 92794165, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2124/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: