
490/8802/17
н\п 2/490/2102/2020
У Х В А Л А
05 листопада 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді – Чулуп О.С.
при секретарі – Коптєвій Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про залучення третіх осіб по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, яка завдана відповідачем в результаті самочинного здійснення реконструкції частини житлового будинку літ. А з надбудовою другого поверху домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення третіх осіб, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вони є співвласниками спірного домоволодіння .
Судом досліджено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.05.2020 року згідно якого ОСОБА_3 є власником 49/100 часток домоволодіння, ОСОБА_4 9/100 за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того представник позивача просила залучити до участі Миколаївську міську раду, як орган, який здійснює контроль за суб`єктами містобудування, які будують або збудували об`єкт будівництва.
За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, зважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Миколаївську міську раду.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Миколаївську міську рада в якості третіх осіб.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 92793589, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8802/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: