Ухвала суду № 92793250, 06.11.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 915/1843/13

Провадження № 6/488/163/20 р.

УХВАЛА

Іменем України

06.11.2020 року м. Миколаїв Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., вивчивши матеріали подання Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2020 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло подання Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи без вилучення паспортного документа — ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ).

02.11.2020 року визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618 — ІV (у редакції Закону № 2147 — VIII від 03.10.2017 року) та передано судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

06.11.2020 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява від Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про відкликання подання до його розгляду судом.

Однак, діючими нормами ЦПК України не врегульовано питання, щодо дій суду у такому випадку.

Разом із тим, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи без вилучення паспортного документа.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали подання Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи без вилучення паспортного документа — повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська