Ухвала суду № 92792988, 11.11.2020, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
470/477/20
Номер документу
92792988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/470/181/20

Справа № 470/477/20

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

за участю представника позивачки — адвоката Гоцуляк Ю.С., секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про повторне направлення матеріалів справи для проведення судової - почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства “В.В.К.” про визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

З 14 липня 2020 року у провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «В.В.К.» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними. Ухвалою суду від 30 липня 2020 року було задоволено клопотання позивача та її представника про призначення судової почеркознавчої експертизи, виконання якої було доручено судовим експертам Миколаївського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

13 серпня 2020 року від судового експерта Калтишева О.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, яке було задоволено частково ухвалою суду від 11 вересня 2020 року та надано експерту додатково експериментальні зразки підписів позивачки.

Однак 21 жовтня 2020 року експертом до суду було направлено повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № 273, через несплату позивачкою вартості призначеної судової – почеркознавчої експертизи.

В судовому засідання представник позивачки клопотала про повторне направлення матеріалів справи на експертизу, у зв`язку зі здійсненням нею оплати рахунку вартості експертизи, на підтвердження чого надала копію дубліката квитанції від 27.10.2020 року про сплату на користь Миколаївського НДЕКЦ МВС України 2250 грн. 24 коп., та лист Миколаївського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 02.11.2020 року №19/115/04/7-17018-2020, яким рекомендовано повторно направити матеріали цивільної справи для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи та вирішує заяви і клопотання учасників справи.

За вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає у справі експертизу за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторони не надали відповідні висновки експертів із цих питань.

Враховуючи, що у даній справі позивачкою оспорюється справжність її підпису в договорах оренди земельних ділянок, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, так як для визначення справжності підпису необхідне проведення почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про повторне направлення матеріалів справи для проведення судової - почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «В.В.К.» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис в договорі оренди землі укладеному між ОСОБА_1 та фермерським господарством “В.В.К.” 08 грудня 2009 року зареєстрованому у Березнегуватському районному відділі Миколаївської регіональної філії ДП “Центр ДЗК” 17 грудня 2012 року за № 040948701913 у розділі “Реквізити сторін” у графі “Орендодавець” ОСОБА_1 ?

2.Чи виконано підпис в договорі оренди землі укладеному між ОСОБА_1 та фермерським господарством “В.В.К.” 05 січня 2012 року зареєстрованому у відділі Держкомзему у Березнегуватському районі Миколаївської області 29 грудня 2012 року за № 48211004001138 у розділі “Реквізити сторін” у графі “Орендодавець” ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: вул.1 Воєнна, 2а м.Миколаїв), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 , роз`яснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи повторно надати: матеріали цивільної справи № 470/477/20, провадження №2/470/181/20, в яких наявний оригінал договору оренди землі укладений 05 січня 2012 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством “В.В.К.” зареєстрований у відділі Держкомзему у Березнегуватському районі Миколаївської області 29 грудня 2012 року за № 48211004001138 (а.с.56-57);

- на а.с.27-28,52-53 містяться копії договору оренди землі, укладеного 08 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством «В.В.К.», зареєстрованого у Березнегуватському районному відділі Миколаївської регіональної філії ДП “Центр ДЗК 17 грудня 2012 року за №040948701913, при цьому повідомивши експерта про неможливість надання оригіналу вказаного договору, через вичерпання можливості його отримання;

- документи з вільними зразками підписів позивачки, а саме: кредитний договір зі страхування життя, майна, та / або подовженої гарантії позичальника від 16 листопада 2013 року; договір оренди землі укладений 26 листопада 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Висунській сільській раді, про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 23 січня 2007 року за № 728 з актом приймання передачі земельної ділянки від 26.11.2006 року, акт виконаних робіт по заміні лічильника від 14 березня 2006 року; абонентну книжку видану газовим господарством “Миколаївгаз” 30 червня 1994 року ОСОБА_1 , яка на сторінці 3 і картці реєстрації повторного інструктажу (стор. 11 графа роспись в получении инструктажа) містить підписи ОСОБА_1 ; розрахункову книжку по оплаті за природний газ за 2012 -2013 роки, де у квитанціях у графі П.і та П.(прізвище, ім`я, по — батькові) маються підписи ОСОБА_1 ; розрахункову книжку за електроенергію за 2016 рік, де в квитанціях по сплаті за електроенергію міститься підпис ОСОБА_1 ; договір про надання правничої допомоги від 03 лютого 2020 року; витяг з договору про надання правничої допомоги № 03/02-01 від 03.02.2020 року, при цьому повідомивши експерта про відсутність у позивачки інших документів з вільними зразками її підпису та почерку;

- експериментальні зразки підписів позивачки відібрані у судовому засіданні.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92792988 ?

Документ № 92792988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92792988 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92792988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92792988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92792988, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 92792988, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92792988 відноситься до справи № 470/477/20

Це рішення відноситься до справи № 470/477/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92792987
Наступний документ : 92803276