Ухвала суду № 92790442, 10.11.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3094/19

Провадження№ 2-с/266/53/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Д`яченко Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2019 року за заявою ТОВ "Азовгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до ст. 11, 14, 15, 1166 ЦК України, п. 24 Постанови КМУ "Про затвердження Правил постачання природного газу" №2496 від 30.09.2015 року, ст. 160-1169 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2020 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою ТОВ "Азовгаз" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року в розмірі 1197 (тисячу сто дев`яносто сім) гривень 34 копійки, 3% річних за період з 01.06.2016 року по 30.04.2019 року у розмірі 104 (сто чотири) гривні 65 копійок, судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

06 листопада 2020 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу за №266/3094/19 від 21 червня 2019 року.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилається на, що не погоджуються з вказаним судовим наказом, оскільки він не згоден з тарифами, які вимагає ТОВ "Азовгаз", будинок у якому мешкає має одну спільну кухню, тому, що це колишній гуртожиток та неможливо встановити кількість використаного газу саме ОСОБА_1 , у зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ №266/3094/19.

Ознайомившись із пред`явленою боржниками заявою та додатками до неї, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положеннями ст. 126, ч. 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 3, 5 ст. 124 ЦПК України встановлено, що у випадку, коли закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Тобто строк для подачі заяви про скасування судового наказу закінчився.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.

Оглянувши подану заяву, вбачається, що заявник копію оскаржуваного судового наказу отримав 02.07.2019 року.

Заявником не надано клопотання про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу.

В матеріалах справи відсутній будь-який доказ поважності пропущення даного строку.

Тобто, наведені вище обставини позбавляють суд можливості встановити право боржника на подання такої заяви у строк, передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України, беручи до уваги, що судовий наказ, який оспорюється, було видано ще 21 червня 2019 року, крім того, клопотання про поновлення пропущеного строку відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.170ЦПК України до суду не надано.

Відповідно до ч.6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.170,259-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2019 року за заявою ТОВ "Азовгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до ст. 11, 14, 15, 1166 ЦК України, п. 24 Постанови КМУ "Про затвердження Правил постачання природного газу" №2496 від 30.09.2015 року, ст. 160-1169 ЦПК України - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д`яченко Д. О.