
Справа № 933/724/20
Провадження № 2-а/933/11/20
У Х В А Л А
"11" листопада 2020 р. смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та поліцейського СРПП № 3 Поєдинцева В`ячеслава Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про долучення до матеріалів справи талону-повідомлення єдиного обліку № 000085 від 01.08.2020 року, щодо реєстрації його скарги до Павлоградського ВП на дії поліцейських Павлоградського ВП.
Клопотання позивача задоволено, талон-повідомлення № 000085 від 01.08.2020 року долучено до матеріалів справи.
Після вступного слова позивача та дослідження письмових доказів, позивач заявив клопотання про витребування з Павлоградського ВП матеріалів про результати розгляду його скарги від 01.08.2020 року, оскільки відзив відповідача не містить зазначену інформацію, а він вважає неможливим закінчення розгляду справи без її врахування.
Оскільки підстави для заявлення клопотання про витребування доказів стали відомі позивачу після початку судового засідання, а інформація що в них міститься має важливе значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
За відсутності витребуваних доказів, суд вважає за неможливе вирішити спір, розгляд якого по суті розпочато, в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись, ст. 44, 46, 80, 223 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від відповідача Петропавлівське ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: 52700, Дніпропетровська обл., смт. Петропавлівка, вул. Соборна, буд. 3, письмові докази:
- матеріали перевірки за скаргою ОСОБА_1 , що зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журнал єдиного обліку) Петропавлівський ВП за № 3079 від 01.08.2020 року.
Витребувані докази надати суду до 09.12.2020 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судовому засідання оголосити перерву до 13:00 годин 12 грудня 2020 року.
Про дату судового засідання повідомити сторони.
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 92790321, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/724/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: