Рішення № 9278687, 27.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2010 р.Справа № 11/20-425 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", вул. 1-го Травня,1-а, м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група підприємств "ВВП "Збаразький Механічний завод", вул. Грушевського, 95, м. Збараж, Тернопільської області.

За участю представників сторін:

Позивача: Марків В.М. –представник

Відповідача: не з‘явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", вул. 1-го Травня, 1-а, м. Київ звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група підприємств "ВВП "Збаразький Механічний завод", вул. Грушевського, 95, м. Збараж, Тернопільської області про стягнення 2727,83 грн., із них 2608,96 грн. заборгованості за одержаний товар, 99,14 грн. інфляційних витрат та 19,73 грн., що складає 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивач по справі надав господарського суду заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 2 300,00 грн. заборгованості за одержаний товар, 99,14 грн. інфляційних витрат та 19,73 грн., що складає - 3% річних.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

По видатковій накладній № ТЕРРНк - 02808 від 16.09.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Група підприємств "ВВП "Збаразький Механічний завод", а останнє за довіреністю ЯПК № 342209 від 16.09.2008р. одержало масло ТНК И-40А 180кг на суму 3446,40 грн. без ПДВ та масло ТНК ТМ-4-18 20л на суму 394,40 грн. без ПДВ, всього на загальну суму 4 608,96 грн. з врахуванням ПДВ.

10.10.2008р. за одержане мастило відповідач розрахувався частково в сумі 2 000,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав на адресу відповідача вимоги № 074 від 20.03.2009р. та № 166 від 20.07.2009р., з вимогою погасити заборгованість, відповідач на вказані вимоги надіслав гарантій лист №32 від 29.09.2009 року із зобов’язанням оплатити дану заборгованість до 31.10.2009 року, однак на день звернення позивача до суду відповідач дану суму заборгованості не сплатив.

Визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Група підприємств "ВВП "Збаразький Механічний завод" заборгованості перед позивачем в сумі 2608,96 грн. підтверджується наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків, підписаним представниками обох сторін.

На дату звернення позивача з позовом до господарського суду, заборгованість відповідача перед позивачем за одержані авто мастила становить згідно заяви про уточнення позовних вимог 2 300 грн. 00 коп.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи норми ст. 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов‘язання позивач нарахував відповідачу 99,14 грн. інфляційних нарахувань та 19,73 грн., що становить - 3% річних.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові; отже, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання (постанова Верховного суду України від 16.05.2006 р. у справі №10/557-26/155).

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група підприємств "ВВП Збаразький Механічний завод", вул. Грушевського, 95, м. Збараж, Тернопільська область, ідентифікаційний код 33992645 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", вул. 1-го Травня,1-а м. Київ, ідентифікаційний код 30722204 –2 300 грн. 00 коп. заборгованості за одержаний товар; 19 грн. 73 коп., що становить 3% річних; 99 грн. 14 коп. інфляційних витрат; 102 грн. 22 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –29.04.2010р.) через місцевий господарський суд.

Суддя