Ухвала суду № 92784958, 10.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 листопада 2020 рокум. Київ№ 640/24302/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМЦІВ" доАнтимонопольного комітету України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМЦІВ" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, офіс 197, код ЄДРПОУ 36678114) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ, вул. Митрополита Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 22.09.2020 №17833-р/пк-пз.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство "Селидіввугілля" як замовника спірної процедури закупівлі, у рамках проведення якої винесене оскаржуване рішення, Приватне підприємство "Моноліт буд" як скаржника, та Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІС ЛОГІСТИК" як учасника закупівлі, якого було допущено до аукціону. Стосовно інших третіх осіб, які зазначені у позовній заяві, суд наразі не вбачає, що рішення суду може вплинути на їх права та інтереси. При цьому позивачем не зазначено, на які конкретні права та інтереси Міністерства енергетики України або Головного управління Держпраці в Донецькій області може вплинути рішення суду.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Державне підприємство "Селидіввугілля" (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41, код ЄДРПОУ 33426253),

- Приватне підприємство "Моноліт буд" (40007, м. Суми, вул. Промислова, 2, код ЄДРПОУ 40353886),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІС ЛОГІСТИК" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 13, офіс 25, код ЄДРПОУ 41876180).

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Встановити третім особам строк: для подання пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання пояснень щодо відзиву - протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви з додатками безпосередньо у приміщенні суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов