Постанова № 92783676, 11.11.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5056/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини А 0641 МОУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білопілля, Білопільського району, Сумської області, громадянина України, військовослужбовця, військове звання – солдат, який обіймає посаду гранатометника 2 відділення 1 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти, військової частини А0641, який 15 вересня 2020 року піддавався адміністративній відповідальності Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст.ст. 63 КУ, ст. 268 КУпАП, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2020 року приблизно об 11 годині старшиною ОСОБА_2 було виявлено, що солдат ОСОБА_1 вживає алкогольні напої у розташуванні підрозділу 1 аеромобільно-десантної роти військової частини А0641, що дислокується за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 161 а. З метою перевірки на стан сп`яніння, солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП «БЛІЛ КМР», де о 15:57 год. проведено медичний огляд та видано довідку № 31 від 08 листопада 2020 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння (14 проміле). Таким чином ОСОБА_1 знаходився на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачено відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, кваліфікованою ознакою є вчинення його в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення А0641 № 25 від 09 листопада 2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, копією військового квитка серії НОМЕР_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 листопада 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (1 проміле), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09 листопада 2020 року, витягом з наказу командира ВЧ А0641 від 19 серпня 2020 року № 233, копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року, тому винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, вважається доведеною.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, що мало місце 08 листопада 2020 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який за місцем служби характеризується негативно, ступінь його провини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 172-20, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN): UA788999980313060106000005058, Отримувач: Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ): 37890775, ККДБ – 21081100.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 – звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков