Ухвала суду № 92783097, 11.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22512/20

Провадження № 1-кп/127/901/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Константинюк В.С.,

за участю прокурора Шеліховської І.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Болманенка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 29.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025040000094, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2020 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також, прокурор Шеліховська І.Ю. вважає за можливе об`єднати даний обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (справа в суді №127/22512/20) об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа в суді №127/19115/20), яке перебуває на розгляді цього ж складу суду.

Усі учасники кримінального провадження щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та щодо об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень щодо ОСОБА_1 не заперечували.

Представник потерпілого ТОВ НВП «Аргон» відповідно до ч. 7 ст. 55 КПК України згоду на залучення в якості потерпілого не надав.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.468-475 КПК України не надійшло.

Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.

Крім того, в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 29.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020030000574 (справа в суді №127/19115/20).

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані, зокрема, матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 29.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025040000094 (справа в суді №127/22512/20) об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 29.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020030000574 (справа в суді №127/19115/20), надавши провадженню загальний номер того провадження, яке надійшло до суду раніше.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 217, 314- 316, 334 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 29.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025040000094 – призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 11 листопада 2020 року о 17 год. 15 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 29.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020025040000094 (справа в суді №127/22512/20) об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 29.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020030000574 (справа в суді №127/19115/20), надавши провадженню загальний номер 127/19115/20.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: