Ухвала суду № 92783048, 11.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7630/20

Провадження № 2/127/1214/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2020 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої дії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, та

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка А.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійним договору відступлення права вимоги №114/2-6 від 28 травня 2019 року, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 29 травня 2019 року; про визнання недійним договору відступлення права вимоги б/н від 28 травня 2019 року; про визнання недійсни договору відступлення права вимоги за договором іпотеки від 29 травня 2019 року, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про реєстрацію права власності на квартиру за ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП»,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» звернулася до суду за позовом до ОСОБА_1 , за участю Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про визнання її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2020 було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2020 до участі в справі як третя особа на стороні відповідача залучений Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, виключивши зі складу осіб Службу у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, а також витребувано інформацію щодо кола осіб зареєстрованих за адресою спірної квартири.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2020 до провадження прийнятий зустрічний позов ОСОБА_1 , який об`єднаний з первісним позовом та до участі в справі як третя особа залучений приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2020 ( без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) до участі в справі як третя особа на стороні відповідача за первісним позовом залучена ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2020 ( без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) прийнята до розгляду заява про збільшення позовних вимог за первісним позовом та залучена як відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якої діють ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , виключивши її зі складу третіх осіб.

В підготовче засідання 11.11.2020 року з`явилися представник відповідача-позивача, який бере участь в засіданні в режимі відео конференції.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання були повідомлені в порядку, визначеному цивільно-процесуальним законодавством.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» подав заяву про проведення засідання у відсутність їх представника.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач за первісним позовом після збільшення позовних вимог позовні вимоги не уточнював, відповідачем ОСОБА_1 було подано відзив на позов з пропуском строку, передбаченого ст.178 ЦПК України, на що звернув увагу представник ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», однак останнім була надана відповідь на вказаний відзив. Представником ОСОБА_1 в підготовчому засіданні повідомлено про направлення на адресу суду заперечення щодо вказаної відповіді на відзив.

Позивачем за зустрічним позовом позовні вимоги не уточнювалися, відповідач ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» надав відзив на зустрічний позов.

Інші учасники справи своїми правами на надання заяв по суті не скористалися.

Суд розглянув всі подані заяви та клопотання учасників справи. Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд відповідно до ст. 200 ЦПК України з`ясував думку учасника справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 197,198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив за зустрічним позовом до 18 листопада 2020 року та роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення до 28 листопада 2020 року включно.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 03 грудня 2020 року в залі судових засідань № 6 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Суддя: