Ухвала суду № 92782946, 11.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/22286/20

11 листопада 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання цивільним позивачем у кримінальних провадженнях, визнання неправомірними дій лікаря щодо визнання людини недієздатною, розумово відсталою, психічно хворою, що не усвідомлює свої дії, зобов”язання скасувати неправомірне і незаконне рішення від 08.07.2019 р. і визнати його нелегітимним, недійсним,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання цивільним позивачем у кримінальних провадженнях, визнання неправомірними дій лікаря щодо визнання людини недієздатною, розумово відсталою, психічно хворою, що не усвідомлює свої дії, зобов”язання скасувати неправомірне і незаконне рішення від 08.07.2019 р. і визнати його нелегітимним, недійсним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2020 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк 3 дні з дня отримання копії ухвали для виправлення її недоліків, оскільки:

- в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України в позовній заяві не було зазначено ім”я і по батькові відповідача ОСОБА_2 (зазначено лише його прізвище і ініціали), крім того, роз"яснено, що відсутність імені і по батькові відповідача позбаляє можливості суду перевірити місце його реєстрації (що є обов”язком суду відповідно до вимог ст. 187 ч. 6 ЦПК України);

- в порушення вимог ст. 95 ч. 2 ЦПК України копії документів, що додані до позовної заяви, належним чином не були засвідчені позивачем;

- позовна заява не була оплачена судовим збором. До позовної заяви додано клопотання позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, враховуючи скрутне матеріальне становище, в задоволенні якого відмовлено, оскільки згідно ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок звільнити позивача від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі №904/9117/17.

Позивач не надала доказів, які б давали підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Крім того, потрібно зазначити, що позивач - працездатного віку, але не працює і не отримує доходів, не було надано доказів того, чи є в неї у власності транспортні засоби, нерухоме майно, тощо.

Враховуючи те, що фактично позовна заява містить три вимоги немайнового характеру позивачу необхідно було сплатити 2522,40 грн судового збору на рахунок UA318999980313181206000002856, отримувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір у справі №127/22286/20.

Копію ухвали суду від 16.10.2020 р. ОСОБА_1 отримала 24.10.2020 р., про що свідчить поштове повідомлення.

До цього часу недоліки позовної заяви не виправлено, тому позовну заяву потрібно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання цивільним позивачем у кримінальних провадженнях, визнання неправомірними дій лікаря щодо визнання людини недієздатною, розумово відсталою, психічно хворою, що не усвідомлює свої дії, зобов”язання скасувати неправомірне і незаконне рішення від 08.07.2019 р. і визнати його нелегітимним, недійсним, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 11.11.2020 р.

Суддя О.О.Венгрин