Ухвала суду № 92782936, 10.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20075/20

Провадження 2/127/3240/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника виконкому Вінницької міської ради - Никонюка О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання недійсною та скасування приватизації квартири, про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, яке подав попередньо письмово, про витребування доказів, а саме: з виконавчого комітету Вінницької міської ради реєстраційної справи щодо передачі у приватну спільну часткову власність квартири за адресою: АДРЕСА_1 та рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №216 від 10.02.2004 року; з КП «ВМБТІ» інвентаризаційну справу щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.

Представник виконкому Вінницької міської ради – Никонюк О.А. не заперечив щодо заявленого клопотання, однак зазначив, що рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №216 від 10.02.2004 року перебуває в архіві Вінницької міської ради, а документи, що стали підставою для приватизації спірної квартири перебувають в КП «ВМБТІ».

Заслухавши заявлене клопотання та думку сторін по справі, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірені копіїдокументів, що стали підставою для приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з архіву Вінницької міської ради належним чином завірену копіюрішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №216 від 10.02.2004 року, на підставі якого видано свідоцтво про право власності на житло від 10.02.2004 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані докази надати суду до 08.12.2020 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: