Ухвала суду № 92779878, 10.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3294/17

УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Карп`як О.О., судді Гулкевич І.З., судді Мартинюка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду заяви про накладення штрафу за невиконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Івано–Франківської митниці ДФС про скасування наказів, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено повністю - визнано протиправним та скасовано наказ ДФС України від 19.09.2017 року №2188-о “Про припинення державної служби”; визнано протиправним та скасовано наказ Івано-Франківської митниці ДФС від 19.09.2017 року №422-к “Про припинення державної служби”; поновлено ОСОБА_1 з 20.09.2017 року на посаді заступника начальника Івано – Франківської митниці ДФС.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України та Івано-Франківської митниці ДФС залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 813/3294/17 – без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року касаційну скаргу Державної фіскальної служби України та Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби залишено без задоволення - постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року в справі №813/3294/17 залишено без змін.

Позивач подав клопотання про накладення штрафу за невиконання рішення суду та неподання звіту про таке виконання (вх. № 2785 від 01.02.2018 року) по справі 813/3294/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Івано-Франківської митниці ДФС про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на посаді.

29 березня 2018 року позивач подав заяву про залишення без розгляду заяви про накладення штрафу за невиконання рішення суду. Заява мотивована тим, що рішення суду виконано.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява про накладення штрафу за невиконання рішення суду та неподання звіту про таке виконання підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.

КАС України не регламентує дії суду у випадку подання заяви про відкликання клопотання про накладення штрафу за невиконання рішення суду та неподання звіту про таке виконання.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки заявник подав заяву про залишення без розгляду заяви про накладення штрафу за невиконання рішення суду, тому за аналогією закону вказана заява і додані до неї документи необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 7, 169, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про залишення без розгляду клопотання про накладення штрафу за невиконання рішення суду - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за невиконання рішення суду та неподання звіту про таке виконання (вх. № 2785 від 01.02.2018 року) по справі 813/3294/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України та Івано-Франківської митниці ДФС про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на посаді - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не позабавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівській кружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Карп`як О.О.

Суддя Гулкевич І.З.

Суддя Мартинюк В.Я.