Ухвала суду № 92779292, 11.11.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

11 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/532/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника Гриньо Дмитра Дмитровича до Головного управління ДПС в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – позивач) в особі представника Гриньо Дмитра Дмитровича звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС в Закарпатській області (далі – відповідач), яким просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Закарпатській області №Ф-27067-17-У від 05.11.2019 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/533/20.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження в даній справі, у зв`язку з тим, що рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року у справі № 260/533/20 набрало законної сили 12.10.2020 року.

Так, судом встановлено, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року у справі № 260/533/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування запису задоволено повністю.

Відповідно до відомостей КП «Діловодство спеціалізованого суду», вказане рішення набрало законної сили 12 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ч. 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З вищенаведеного випливає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 260/532/20 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника Гриньо Дмитра Дмитровича до Головного управління ДПС в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги - поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 27 листопада 2020 року на 11:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець