Ухвала суду № 92778476, 10.11.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 листопада 2020 р. Справа № 120/338/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2019 року за № 0000365304 та від 23.01.2020 року за № 0000635304.

Протокольною ухвалою суду від 06.11.2020 року судовий розгляд справи відкладено на 20.11.2020 року о 10:00 год.

Втім, 10.11.2020 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом або з П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

За змістом статті 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Частиною 6 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).

Перевіривши можливість резервування майданчику на 20.11.2020 року о 10:00 год. для відеоконференції у режимі онлайн, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" (https://vr.court.gov.ua/) встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на 20.11.2020 року о 10:00 год. є можливим у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказані положення процесуального закону та беручи до уваги те, що подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам, встановленим статтею 195 КАС України та з метою забезпечення права останнього на участь у судовому засіданні, суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 256, 295 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити участь представника Офісу великих платників податків ДПС у судовому засіданні, призначеному на 20.11.2020 року о 10 год. 00 хв, в режимі відеоконференції.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по адміністративній справі № 120/338/20-а 10.11.2020 року о 10 год. 00 хв, за участю представника Офісу великих платників податків ДПС.

4. Повідомити представника відповідача про необхідність прибуття до Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29) о 10 год. 00 хв. 10.11.2020 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29, E-mail: inbox@swag.court.gov.ua) та відповідачу (E-mail: odessasdpi@ukr.net).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович