Ухвала суду № 92778161, 27.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
756/16185/18
Номер документу
92778161
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.10.2020 Справа № 756/16185/18

Унікальний №756/16185/18

Провадження № 2/756/791/20

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Макарової С.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів.

В судовому засіданні 16.10.2020 року судом було поставлено на обговорення питання про необхідність витребування у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ - 23494714, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вулиця Ковпака, 29, м. Київ, 03150) належним чином завірені копії необхідних та чинних на момент підписання договору від 21 жовтня 2014 року № 0014/089664-РR про обслуговування поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 письмових доказів, а саме: Інструкцію про порядок відкриття, використання і закриття рахунків в національній та іноземних валютах; Правила надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у ПАТ «УКРСОЦБАНК» з усіма додатками та умовами; Умови відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (картковими) рахунками; Інформацію за яким розміром відкрито, з якого періоду та в якому розмірі збільшено процентну ставку.

Позивач в судовому засіданні не заперечував відносно витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів за відсутності відповідача.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ - 23494714, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вулиця Ковпака, 29, м. Київ, 03150) належним чином завірені копії необхідних та чинних на момент підписання договору від 21 жовтня 2014 року № 0014/089664-РR про обслуговування поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 письмових доказів, а саме: Інструкцію про порядок відкриття, використання і закриття рахунків в національній та іноземних валютах; Правила надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб у ПАТ «УКРСОЦБАНК» з усіма додатками та умовами; Умови відкриття та здійснення операцій за банківськими поточними (картковими) рахунками; Інформацію за яким розміром відкрито, з якого періоду та в якому розмірі збільшено процентну ставку.

Вищевказані докази слід надати суду протягом місяця з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення складено 27 жовтня 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92778161 ?

Документ № 92778161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92778161 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92778161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92778161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92778161, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92778161, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92778161 відноситься до справи № 756/16185/18

Це рішення відноситься до справи № 756/16185/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92778159
Наступний документ : 92778163