
Справа №:488/1059/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України по матеріалам клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
13 жовтня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2020 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишено без руху. Надано строк заявнику для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали клопотання буде вважатися не поданим і повернуте заявнику.
ОСОБА_1 ухвалу суду від 16 жовтня 2020 року отримала 05 листопада 2020 року. що підтверджується зворотнім повідомлення. Однак, станом на сьогодні, недоліки визначені ухвалою суду не були усунуті.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Позивачем не виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноювважати неподаним та повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 10 листопада 2020 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 92777983, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1059/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: