
Справа № 638/10233/20
Провадження № 2/638/4106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Башинської К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач заявила клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса ХМНО Алексєєвої Л.В. , а саме договору купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:07:013:0028, площею 0,0213 за адресою АДРЕСА_1 , серія та номер 1106, укладений між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2061806763101.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся до суду з заявою про відкладення підготовчого засідання.
Третя особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати докази у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального Алексєєвої Ліани Василівни належним чином посвідчену копію договору купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:07:013:0028, площею 0,0213 за адресою АДРЕСА_1 , серія та номер 1106, укладений між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2061806763101.
Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 92775408, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10233/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: