Рішення № 9277502, 26.04.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа№2-670\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26 квітня 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.,

при секретарі Беляєвій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1674,84 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії, не проводила своєчасно за неї оплату.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка з вимогами позову згодна частково, в межах строку позовної давності.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.5)

Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України між споживачем і підприємством існував договір на постачання теплової енергії для опалювання, відповідно якого, кожна сторона виконувала свої обовязки КПТМ постачало тепло, а споживач зобов'язаний своєчасно, оплачувати надані йому комунальні послуги. (а.с. 7)

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Відповідно до ст.66, 68 ЖК України, розмір платні за користування житловим приміщенням в домах державного житлового фонду встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п. 18 Правил надання послуг з водо- теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 оплата за надані послуги щомісячно проводиться по встановлених нормах і тарифах до 20 числа місяця слідуючого за наступним.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 з 10.01.2007 року встановлені двуставочні тарифи абонентська плата 0,65 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію в місяць 2,88 грн. з урахуванням ПДВ, або 111,09 грн. за 1 ГГкал.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 28.02.2008 року № 39 з 01.04.2008 року встановлені двуставочні тарифи абонентська плата 0,99 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію в місяць 2,76 грн. з урахуванням ПДВ, або 108,36 грн. за 1 ГГкал.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 22.08.2008 року № 167 з 01.10.2008 року встановлені двуставочний тариф абонентська плата за 1 кв.м. загальної площі 1,13 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію в місяць 3,61 грн. з урахуванням ПДВ, або 142,22 грн. за 1 ГГкал.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 26.09.2008 року № 183 з 01.11.2008 року встановлені двуставочний тариф абонентська плата за 1 кв.м. загальної площі 1,13 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію в місяць 3,73 грн. з урахуванням ПДВ, або 146,73 грн. за 1 ГГкал.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 27.03.2009 року № 40 з 01.05.2009 року встановлені двуставочний тариф абонентська плата за 1 кв.м. загальної площі 1,48 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію в місяць 5,29 грн. з урахуванням ПДВ, або 208,12 грн. за 1 ГГкал. (а.с.11-12)

Внаслідок несвоєчасної оплати за користування тепловою енергією станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість у сумі 1674,84 грн., згідно розрахунку позивача, з якого необхідно виключити заборгованність, що знаходиться за межами позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України в сумі 642,95 грн., таким чином залишок заборгованності за період з 01.02.2007 року по 01.02.2010 року складає 1031,89 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська заборгованність станом на 01.02.2010 року - 1031,89 грн.

Судові витрати згідно ст.. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.cт. 11, 257, 509, 525 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України, ст.ст. 3-11, 30, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пролетарка Красноперекопського району АРКрим, на користь комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська, розташованого по вул. Привокзальної, буд. 10, розрахунковий рахунок 26034301101220 у філії Красноперекопського відділення №4562 ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805 ОКПО 20723344 суму заборгованності за спожиту теплову енергію станом на 01.02.2010 року у розмірі 1031,89 гривень, судові витрати державне мито 51,00 грн., витрати на информаційно-технічне забезпечення процессу в сумі 30 грн., а всього 1112,89 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С уддя :