Ухвала суду № 92772735, 03.11.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/272/2020

Справа № 537/3700/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.

за участю секретаря судового засідання Костюкевич Н.В.,

прокурора Прокопенко М.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисник – адвокат Зорченко О.В.,Циганкова І.І.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

захисника потерпілої - адвоката Шапошник Р.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну його захисника - адвоката Зорченко О.В. на іншого захисника -адвоката Циганкову І.І., для подальшої участі в судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, з підстав незгоди з обраним адвокатом способу захисту обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого – адвокат Зорченко О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Прокопенко М.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 54 КПК України визначено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Персональний вибір захисника завжди залишається за підозрюваним, обвинуваченим. Він має право запросити захисника і укласти з ним договір, інші особи, які діють в його інтересах, можуть укласти договір із захисником, але лише за клопотанням або за згодою підозрюваного, обвинуваченого (див. ст. 51 КПК). Він має право в будь-який момент провадження відмовитися від захисника і запросити іншого захисника або взяти захист своїх інтересів на себе, якщо в цьому провадженні участь захисника не є обов`язковою.

За викладених вище обставин, приймаючи до уваги думку сторін кримінального провадження, клопотання обвинуваченого про укладання угоди щодо надання правової допомоги з іншим захисником, та визначене чинним законодавством право обвинуваченого відмовитися від захисника, враховуючи що відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 з одночасним залученням захисника Циганкової І.І. для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 45, 52,54, 372 Кримінально-процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника – задовольнити.

Здійснити заміну захисника в кримінальному провадженні №12020170110000521 по обвинуваченню ОСОБА_1 – адвоката Зорченко В.О. шляхом заміни іншим захисником – Циганковою І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Маханьков О.В.