
Справа № 527/1804/20
провадження № 2/527/613/20
УХВАЛА
про призначення експертизи
та зупинення провадження у справі
10 листопада 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинсього району Полтавської області про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства.
10.11.2020 від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: - чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?; - чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Проведення експертизи просила доручити експертам за відповідним фахом Обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне, з метою постановлення в подальшому об`єктивного та обґрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, призначити по справі судово-медичну експертизу.
Згідно ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Суд вважає за необхідне на вирішення експертизи поставити запитання запропоновані представником позивача: - чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?; - чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертній установі запропонованій представником позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 109, 143,152, 252,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про призначення судово-медичної експертизи – задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинсього району Полтавської області про визнання батьківства судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам за відповідним фахом Обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д, ЄДРПОУ: 05506595.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на вимогу експерта з`явитися до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.
Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на вимогу експерта забезпечити явку дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.
Повну оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якого у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Направити експерту копію ухвали на виконання.
Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 92772394, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1804/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: