
Справа №: 398/3144/20
провадження №: 2/398/1628/20
УХВАЛА
"10" листопада 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
представник позивача-адвокат Гулий Андрій Васильович, адреса місцезнаходження, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева,43
до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
третя сторона, що не заявляє самостійних вимог Олександрійська районна державна адміністрація Кірвоградської області, місцезнаходженя: вул. Шевченка, 132, м. Олекасндрія, Кіровоградської області,
про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання відповідачів такими, що втратив право на користування житлом,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Гулий Андрій Васильович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя сторона, що не заявляє самостійних вимог Олександрійська районна державна адміністрація Кірвоградської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання відповідачів такими, що втратив право на користування житлом.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 9 грудня 2020 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.
Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 92771727, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3144/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: