
11.11.2020
Провадження №2/389/644/20
ЄУН №389/2902/20
Ухвала
Іменем України
11 листопада 2020 року, суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,-
Встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
В матеріалах справи наявна розписка представника позивача ОСОБА_3 від 28.10.2020 року про отримання копії ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2020 року. Таким чином, строк усунення недоліків позовної заяви сплинув 07 листопада 2020 року, що є вихідним днем. Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихдійний, святковий чи неробочий день останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, закнічення строку усунення недоліків припадає на 09 листопада 2020 року, проте на виконання ухвали від 19.10.2020 року, позивачем у встановлений строк не було надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 124, 185 ЦПК України, -
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги, відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Тьор Є.М.
Кіровоградської області
Судове рішення № 92771469, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2902/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: