
09.11.2020
Провадження №2/389/696/20
ЄУН №389/3144/20
Ухвала
Іменем України
09 листопада 2020 року, суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Знам`янської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування рішення Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №123 від 21.06.2011 року,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування рішення Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №123 від 21.06.2011 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до територіальної юрисдикції Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позву; значення справ для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків, тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що справа належить до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 175-177, 187, 274 ЦПК України, суд -
Постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Знам`янської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування рішення Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №123 від 21.06.2011 року, відкрити провадження по справі.
Підготовче судове засідання призначити на 11 годину 03 хвилин 01 грудня 2020 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити третім особам, що відповідно до ст. 181 ЦПК України, вони мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати пояснення щодо позову або відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі мають право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Копії ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, відповідачам – копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала окарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає окарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Тьор Є.М.
Кіровоградської області
Судове рішення № 92771450, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3144/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: