
Справа № 372/2332/16-ц
Провадження № 2-1482/20
У Х В А Л А
27 жовтня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Денисенко Ю.С.,
за участю представника позивача Свинар М.Ю.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача подав до суду клопотання, яке в судовому засіданні підтримав про заміну відповідача, залучення третьої особи клопотання вмотивовано тим, що нерухоме майно яке є предметом спору не належить на праві власності ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою № 222695540 та № 222694813 від 04.09.2020 року з державного реєстру нерухомого майна, відтак є необхідність замінити неналежного відповідача на ТОВ «Гацанія Оунер», що є власником спірного майна. Оскільки в матеріалах справи достатньо відомостей про те, що відносно об`єктів нерухомого майна, щодо яких виник спір, рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки попереднього власника майна. Оскільки щодо ОСОБА_1 було постановлено попереднє рішення суду, яке було переглянуто судом згідно його заяви про перегляд заочного рішення, то на думку Позивача його варто залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд приймає до уваги наступне.
Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Заміна кредитора у зобов`язанні може мати місце внаслідок відступлення права вимоги за зобов`язанням.
Враховуючи предмет спору і підстави, правовідносини, з яких виник спір, і учасників даних правовідносин, якими були і є сторони договорів, суд не вбачає підстав для заміни відповідача, визначеного позивачем, на нового відповідача – ТОВ «Гацанія Оунер», який є власником спірного майна відповідно до інформаційних довідок № 222695540 та № 222694813 від 04.09.2020 року з державного реєстру нерухомого майна оскільки не відбулось повне правонаступництво, у вказаного відповідача - фізичної особа - не настала смерть, і тому відсутнє процесуальне правонаступництво, і сторона договору (первісний відповідач) не вибув з спірних правовідносин і за ним залишається статус відповідача.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання. якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд погоджується, що інтересів та прав вказаної особи (нового кредитора) стосується рішення у даній справі, тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Гацанія Оунер».
Керуючись ст.ст. 51, 53, 55, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотань про заміну відповідача, залучення третьої особи відмовити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Гацанія Оунер».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 92771262, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2332/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: