Ухвала суду № 92770543, 10.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (розгляд заяв Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) та ліквідатора (вх. № 21169 від 05.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону)

за участю : учасники процесу не з"явилися:

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2013 боржника ФОП Бабича І.Ю. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2014 задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов`язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл скарги по справі № 922/4587/13 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А.

Автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 12.12.2017 усунено ліквідатора Белікова ОВ. від виконання покладених на нього обов`язків, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019), в якій він просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, а саме: нежитлових приміщень загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 29/14, оформлені протоколом; визнати недійсним договір купівлі-продажу майна ФОП Бабича І.Ю., а саме: нежитлових приміщень загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 29/14, укладений між ліквідатором ФОП Бабича І.Ю. арбітражним керуючим Беліковим О.П. та Лісовою О.О.; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (нежитлові приміщення площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 29/14), серія та номер: 1669, видане 20.09.2016, видавник: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набока Ю.В. Крім того, до заяви ліквідатором додано клопотання про витребування доказів, яка була залишена бьез розгляду для усунення ліквідатором шляхом подання до суду доказів (в оригіналі) сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн. на належні реквізити, а також доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

До суду ліквідатором у встановлений судом строк було надано докази усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.09.2019 враховуючи усунення ліквідатором недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 174, ст. 176 ГПК України, заява ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019) була призначена до розгляду на 05.11.2019 р. із залученням до участі у її розгляді ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), колишнього ліквідатора Белікова Олексія Петровича ( АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Юлію Василівну, (36000, м.Ролтава, вул.Монастирська, 5/7), яких зобов"язано надати відзив на заяву ліквідатора.

Крім того, цією же ухвалою задоволено клопотання ліквідатора про витребування документів, витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Юлії Василівни (36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 5/7) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення правочину (правочинів) з відчуження нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 262,2 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, № 29/14, у тому числі (але не виключно):

- протокол, яким оформлені результати оскаржуваного аукціону з продажу заставного майна (переможцем якого визначено ОСОБА_1 );

- договір купівлі-продажу укладений між ліквідатором ФОП Бабича І.Ю. арбітражним керуючим Беліковим О.П. та Лісовою О.О.;

- свідоцтво про право власності на заставне майно № 1669 від 20.09.2016, видане приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набокою Ю.В.;

- будь-які інші договори, доручення, довіреності, розрахункові документи, звіти про оцінку, висновки спеціалістів або експертів, технічну документацію, заяви, реєстраційні форми, документи, які подавались сторонами для укладання правочину та будь-які інші документи, що стосуються зазначеного нерухомого майна та (або) вчиненого правочину (правочинів).

Також, до суду від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" надійшла заява (вх. № 21248 від 06.09.2019), в якій банк просить суд визнати недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, а саме: нежитлових приміщень загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , визнати недійсним протокол №1 від 05.09.2019 р. про проведення аукціону з продажу вказаного майна банкрута, визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (нежитлові приміщення площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ), серія та номер: 1669, видане 20.09.2016, видавник: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Набока Ю.В.

13.09.2019 заяву було призначено до розгляду на 05.11.2019 та залучено до участі у її розгляді попереднього ліквідатора Белікова О.П., ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Ю.В.

25.09.2019 представник приватного нотаріуса Полтавського МНО Набоки Ю.В. надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, наданих на виконання ухвали суду від 13.09.2019.

05.11.2019 р. судове засідання не відбулися, у зв`язку з направленням справи до судів вищих інстанцій.

У зв`язку із поверненням справи до суду, ухвалою від 19.12.2019 було призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019) на 20.02.2020 р., зобов`язано ОСОБА_1 , колишнього ліквідатора Белікова О.П., приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Ю.В. та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2019, а саме надати відзив на заяву ліквідатора.

Крім того, враховуючи повернення справи до суду, ухвалою суду від 19.12.2019 призначено заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута на 20.02.2020 р., зобов`язано ліквідатора, банкрута та залучених осіб виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2019, а саме надати відзив на заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" з документальних його обґрунтуванням.

15.01.2020 від приватного нотаріуса Набоки Ю.В. до канцелярії суду надійшов відзив на заяву, в якому вона зазначила, що вважає вимоги, викладені в заяві ліквідатора необґрунтованими.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав свою заяву, просив суд її задовольнити.

Представник приватного нотаріуса Набоки Ю.В. в судовому засіданні зазначила, що не визнає ні заяву ліквідатора, ні заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" , вважає, що заяви мають бути відхилені судом як безпідставні та необґрунтовані, також представник Набоки Ю.В. зауважила, що Набокою Ю.В. лише видавалось свідоцтво про право власності на нерухоме майно загальною площею 262,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . При його видачі під час вчинення нотаріальних дій посвідчення свідоцтва про належність ОСОБА_1 майна придбаного з аукціону - були виконані всі дії передбачені Законом України "Про нотаріат" та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.0.2012 №296/5 (зі змінами та доповненнями), в тому числі: встановлення особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії; перевірка повноважень особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії; визначення обсягу цивільної дієздатності фізичної особи, перевірка повноважень представника фізичної особи; установлення волевиявлення та дійсних намірів особи при вчиненні нотаріальних дій; витребування відомостей і документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. За таких обставин, приватним нотаріусом Набокою Ю.В. під час посвідчення свідоцтва №1669 від 20.09.2016 були отримані офіційні відомості із зазначених реєстрів як щодо самого майна придбання майна з аукціону, так і відносно окремо сторін договору (щодо наявності будь яких обмежень, обтяжень, застави, іпотек, арешту, заборон та іншого на сам об`єкт по АДРЕСА_3 ) та достовірно перевірено на день посвідчення правочину - відсутність будь - яких обмежень (обтяжень) як щодо об`єкту правочинів, так і щодо сторін правочинів. Проте договір купівлі - продажу спірного майна від 13.09.2016 засвідчував приватний нотаріус Малахова Г.І., тому вона повинна бути залучена до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд залучив до участі у розгляді заяви ліквідатора та заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" Товарну біржу "Ресурс - Інформ+" та приватного нотаріуса Малахову Г.І.

У зв`язку з чим суд відклав розгляд заяв ліквідатора та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута на 23.03.2020 р.

Під час знаходження справи в судах вищих інстанцій, до суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№ 5051 від 25.02.2020 р.) , в якому він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г.І. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення правочину (правочинів) з відчуження нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 262,2 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі (але не виключно):

- протокол № 1 проведення відкритих торгів від 05.09.2016, яким оформлені результати оскаржуваного аукціону з продажу заставного майна (переможцем якого визначено ОСОБА_1 );

- договір купівлі-продажу від 13.09.2016, укладений між ліквідатором ФОН Бабича І.Ю. арбітражним керуючим Беліковим О.П. та ОСОБА_1 ;

- будь-які інші договори, доручення, довіреності, розрахункові документи, звіти про оцінку, висновки спеціалістів або експертів, технічну документацію, заяви, реєстраційні форми, документи, які подавались сторонами для укладацйя правочину та будь-які інші документи, що стосуються зазначеного нерухомого майна та (або) вчиненого правочину (правочинів).

До суду від банкрута надійшла заява (вх. № 5614 від 03.03.2020 р.) про відвід судді Усатого В.О. від розгляду заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута .

04.03.2020 р. до суду від представника приватного нотаріуса Набоки Ю.В. надійшли додаткові документи.

11.03.2020 р. до суду від представника приватного нотаріуса Набоки Ю.В. надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 6367 від 11.03.2020 р.).

11.03.2020 р. від ліквідатора надійшли заперечення щодо клопотання представника приватного нотаріуса Набоки Ю.В. про витребування додаткових доказів.

11.03.2020 р. ліквідатором надано суду докази направлення його заяви Товарній біржі "Ресурс - Інформ+" та приватному нотаріусу Малаховій Г.І.

Призначене на 23.03.2020 р. судове засідання не відбулося з причин знаходження справи у судах вищих інстанцій.

Ухвалою суду від 22.06.2020 р. визнано заявлений Бабічем І.Ю. відвід судді Усатому В.О. необґрунтованим та передано заяву Бабічем І.Ю. про відвід судді Усатого В.О. іншому складу суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви Бабічем І.Ю. про відвід судді Усатого В.О. призначено суддю Кононову О.В.

Ухвалою суду від 23.06.2020 р. відмовлено у задоволенні заяви Бабіча І.Ю. (вх. № 5614 від 03.03.2020) про відвід судді Усатого В.О. від розгляду заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 08.07.2020 р. враховуючи повернення справи до суду, задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 5051 від 25.02.2020 р.), витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г.І. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення правочину (правочинів) з відчуження нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 262,2 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі (але не виключно): - протокол № 1 проведення відкритих торгів від 05.09.2016, яким оформлені результати оскаржуваного аукціону з продажу заставного майна (переможцем якого визначено ОСОБА_1 ); - договір купівлі-продажу від 13.09.2016, укладений між ліквідатором ФОН Бабича І.Ю. арбітражним керуючим Беліковим О.П. та ОСОБА_1 ; будь-які інші договори, доручення, довіреності, розрахункові документи, звіти про оцінку, висновки спеціалістів або експертів, технічну документацію, заяви, реєстраційні форми, документи, які подавались сторонами для укладання правочину та будь-які інші документи, що стосуються зазначеного нерухомого майна та (або) вчиненого правочину (правочинів).

Також, ухвалою суду від 08.07.2020 р. призначено розгляд заяви ліквідатора (вх. № 21169 від 05.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону та клопотання представника приватного нотаріуса Набоки Ю.В. про витребування доказів (вх. № 6367 від 11.03.2020 р.) до розгляду на 05.08.2020 р., зобов`язано Товарну біржу "Ресурс - Інформ+", приватного нотаріуса Малахову Г.І., банкрута, попереднього ліквідатора Белікова О.П., ОСОБА_1 , Товарну біржу "Ресурс - Інформ+" надати суду відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 21169 від 05.09.2019).

В судовому засіданні 05.08.2020 р. відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України суд відмовив в задоволенні клопотання представника приватного нотаріуса Набоки Ю.В. про витребування доказів (вх. № 6367 від 11.03.2020 р.), про що винесено протокольну ухвалу.

В судовому засіданні 05.08.2020 р. об"єднано заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута та заяви ліквідатора (вх. № 21169 від 05.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону в одне провадження та відкладено розгляду цих заяв на 10.09.2020 р.

В судовому засіданні 10.09.2020 р. оголошено про відкладання розгляду об"єднаних заяв уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута та заяви ліквідатора (вх. № 21169 від 05.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону на 10.11.2020 р.

09.11.2020 р. від банкрута - Бабіча І.Ю. надійшла заяви (вх. № 26057 та вх. № 26044) про застосування строку позовної давності до заяв банку та ліквідатора та відмовити в їх задоволенні.

09.11.2020 р. від ліквідатора надійшло клопотання про відкладання розгляду заяв у зв"язку з перебуванням його у відпустці.

Враховуючи неявку учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд об"єднаних заяв уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута та заяви ліквідатора (вх.№ 21169 від 05.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону.

Керуючись ст. ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202,216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд об"єднаних заяв уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "Експобанк" (вх. № 21248 від 06.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута та заяви ліквідатора (вх.№ 21169 від 05.09.2019) про визнання недійсним результатів аукціону на "19" листопада 2020 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов"язати учасників цього провадження виконати вимоги попередніх ухвал.

Зобов"язати Товарній біржі "Ресурс - Інформ+", надати докази здійснення повідомлень про проведення конкурсу 05.09.2016 р. з продажу спірного майна банкрута та про оголошення його переможця.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, попередньому ліквідатору Белікову О.П., ОСОБА_1 , Товарній біржі "Ресурс - Інформ+", приватному нотаріусу Малаховій Г.І., приватному нотаріусу Набоці Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.