Ухвала суду № 92770453, 11.10.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2020 Справа № 920/79/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши клопотання відповідача - фізичної особи-підприємця Осадчого Юрія Григоровича від 28.10.2020 № б/н (вх. № 3310к від 02.11.2020) про зупинення набрання рішенням Господарського суду Сумської області від 19.05.2020 у справі № 920/79/20 законної сили та зупинення виконавчого провадження № 63225900, у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, офіс 901, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815, email: uz@uz.gov.ua),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Осадчого Юрія Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про стягнення 55435,80 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 від фізичної особи-підприємця Осадчого Юрія Григоровича надійшло клопотання від 28.10.2020 № б/н (вх. № 3310к від 02.11.2020) про зупинення набрання рішенням Господарського суду Сумської області від 19.05.2020 у справі № 920/79/20 законної сили та зупинення виконавчого провадження № 63225900.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.05.2020 у справі №920/79/20, порушеній за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, офіс 901, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815), до відповідача: фізичної особи-підприємця Осадчого Юрія Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про стягнення 55435,80 грн, ухвалено позовні вимоги задовольнити частково; стягнути з фізичної особи-підприємця Осадчого Юрія Григоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, офіс 901, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) 51 991,40 грн штрафних санкцій за договором від 19.08.2019 № Ф/ЦН-Т-175/19 та 1 971,40 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог; в іншій частині позовних вимог відмовити (повний текст складено 25.05.2020).

17.08.2020 Господарським судом Сумської області видано відповідний наказ від 17.08.2020 у справі № 920/79/20 про примусове виконання рішення суду від 19.05.2020 у справі № 920/79/20 та надіслано його оригінал 18.08.2020 на адресу стягувача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) рекомендованим листом з повідомленням про вручення за вих. № 4610/20.

Вищезазначене рішення в апеляційному та касаційному порядках не оскаржувалося та набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Статтею 272 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, відповідно до якого, у випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Відповідно до ст. 332 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд звертає увагу, що чинним законодавством не передбачено повноважень суду першої інстанції щодо зупинення дії ухваленого ним у справі рішення та зупинення виконавчого провадження, а розгляд зазначених заяв здійснюється судом апеляційної інстанції або касаційної інстанції.

Заявник в обгрунтування клопотання посилається на положення п. 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України (у чинній редакції), яким визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

В той же час, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (зокрема, подані апеляційна чи касаційна скарга, заява, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 11.11.2020 клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, а також апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 19.05.2020 у справі № 920/79/20 до суду не надходили.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача від 28.10.2020 № б/н (вх. № 3310к від 02.11.2020) про зупинення набрання рішенням Господарського суду Сумської області від 19.05.2020 у справі № 920/79/20 та зупинення виконавчого провадження № 63225900.

Керуючись ст. ст. 119, 272, 233-235, 255, 272, 332, п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Осадчого Юрія Григоровича від 28.10.2020 № б/н (вх. № 3310к від 02.11.2020) про зупинення набрання рішенням Господарського суду Сумської області від 19.05.2020 у справі № 920/79/20 та зупинення виконавчого провадження № 63225900.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала, відповідно до ст. 255 ГПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа