Ухвала суду № 92770199, 10.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2020 р. cправа № 914/2379/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., за матеріалами позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінор”, м.Львів

до відповідача 1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кам`яниця Рорайського”, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кілішкова”, м.Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасний центр інформаційних технологій”, м.Львів

про усунення перешкод співвласнику багатоквартирного будинку в користуванні спільним майном.

За участю представників:

від позивача: Бачинський Михайло Михайлович – керівник;

від відповідача 1: Кулик Віра Василівна – адвокат;

від відповідача 2: не викликався;

від відповідача 3: не викликався;

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінор” до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кам`яниця Рорайського”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Кілішкова”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасний центр інформаційних технологій” про зобов`язання усунути перешкоди співвласнику багатоквартирного будинку в користуванні спільним майном коридором на першому поверсі 10кв.м., захопленим і приєднаним до нежитлового приміщення; запасним виходом з будинку в двір; належним ТОВ “Мінор” з вхідними автоматами і лічильником електроенергії; прибудинковою територією; підвалом площею 20кв.м.; горищем площею 250кв.м.

Ухвалою суду від 12.10.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 10.11.2020р.

30.10.2020р. від позивача через канцелярію суду подано пояснення за вх.№31418/20 від 30.10.2020р. по справі.

06.11.2020р. від позивача через канцелярію суду подано відповідь на відзив за вх.№32228/20 від 06.11.2020р.

В судове засідання 10.11.2020р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання 10.11.2020р. відповідач 1 явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі та подав відзив на позовну заяву за вх.№31658/20 від 03.11.2020р.

В судове засідання 10.11.2020р. відповідач 2 явки повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву не подано. Судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи, зокрема відповідача 2 повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду від 12.10.20р., відстеженням поштового відправлення за №7901413494713 на офіційному сайті АТ “Укрпошта” згідно до якого поштова кореспонденція отримана адресатом (відповідачем 2).

В судове засідання 10.11.2020р. відповідач 3 явки повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву не подано. Причини неявки, не подання відзиву чи доказів не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема відповідача 3, за адресою зазначеною у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ та у позовній заяві, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, поштовою рекомендованою кореспонденцією №7901413494632.

09.11.2020р. від позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№32283/20 від 09.11.2020р. про витребування в порядку ст. 81 ГПК України у ОСББ «Кам`яниця Рорайського» договору оренди приміщення коридору та підвалу площею 20 кв.м.; правовстановлюючі документи на приміщення загального користування та допоміжні приміщення будинку №16 на пл.Ринок у м.Львові; правовстановлюючі документи на приміщення горища в будинку №16 на пл.Ринок у м.Львові.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання за вх.№32283/20 від 09.11.2020р. та враховуючи те, що заявником не зазначено у даному клопотанні обставин, які може підтвердити витребуваний доказ або аргументи, які він може спростувати, не вказано заходів яких заявник вжив для отримання витребуваних доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, а також не зазначено причин неможливості заявником отримати цей доказ самостійно, відхилено.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.12.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони покликаються. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Позивачу – явка повноважного представника обов`язкова. Відповідачам – явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук