
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4320/20
Провадження № 2/206/1114/20
УХВАЛА
10 листопада 2020 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (м. Дніпро, вул. шосе Запорізьке, буд.22) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2020 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
08 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Однак, в ухвалі суду було допущено описку у по-батькові відповідача ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2020 року по цивільній справі №206/4320/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
В ухвалі суду замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 », зазначити вірно по-батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 92766971, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/4320/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: