Ухвала суду № 92761678, 10.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3895/20

Провадження № 1-кс/686/13251/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., скаржниці ОСОБА_1 , адвоката Шалара І.В., слідчого Добровольського В.В., розглянувши скаргу адвоката Шалара Іона Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Другого СВ ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому Добровольського В.В. у кримінальному провадженні №42019260000000232 та зобов`язання до вчинення дій,

встановила:

Адвокат Шалар І.В. звернувся до суду в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Другого СВ ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому Добровольського В.В. у кримінальному провадженні №42019260000000232 та зобов`язання до вчинення дій.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_1 та адвокат Шалар І.В. просить задоволити скаргу.

Слідчий Добровольський В.В. проти задоволення скарги заперечує, оскільки перешкод для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у сторони захисту немає.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши наявні матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №42019260000000232, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, слідчим Другого СВ ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому Добровольським В.В. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019260000000232, яке зареєстровано 21.12.2019 року в ЄРДР, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Адвокат Шалар І.В. зазначає, що 16.10.2020 року слідчий другого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому Добровольський В.В., за дорученням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Чернівецької обласної прокуратури М. Каштелян, повідомив підозрювану ОСОБА_1 та її захисників про завершення досудового розслідування. В частині другій документу вказано "Відповідно до вимог статті 283, 290 КПК України Ви маєте право на доступ до матеріалів досудового розслідування, як особисто так і за допомогою захисника".

Станом на 02.11.2020 року слідчий на телефонні дзвінки не відповідає, можливості ознайомитися з матеріалами досудового розслідування не надає, жодних повідомлень про місце і час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не надав.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження і в судовому засіданні.

З огляду на викладене та з урахуванням факту проживання підозрюваної у значній віддаленості від органу досудового розслідування, пояснення слідчого щодо відсутності перешкод для реалізації ст.290 КПК України для сторони захисту є не достатньо коректними, тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

постановила :

Скаргу адвоката Шалара І.В. задовольнити.

Зобов`язати слідчого другого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому Добровольського В.В. розпочати ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №42019260000000232.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду І.Ю. Порозова