
копія
Справа 678/358/14-ц
УХВАЛА Провадження № 4-с-678-3/20
про заміну сторони виконавчого провадження
04 листопада 2020 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі головуючого судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищеозначеною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії Летичівського РВ ДВС по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження № 51571709 та зобов`язати скасувати: постанову про відкриття виконавчого провадження № 51571709; постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 13.07.2020р.; постанову про розмір мінімальних витрат по даному виконавчому провадженню; постанову стягнення виконавчого збору; інші обтяження і повернути йому всі стягнуті з нього грошові кошти в межах даного виконавчого провадження.
У судове засідання Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» заявило про заміну сторони виконавчого провадження з стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на стягувача ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», посилаючись на укладення з останнім договору відступлення права вимог від 28.09.2015 року, згідно якого та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ПАТ « Комерційний Індустріальний Банк» 28.09.2015 року набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , що є позичальником за Кредитним договором № 010/0217/82/0239560 від 23.08.2012 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися і справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Встановлено, що 16 жовтня 2014 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області по справі № 678/309/14-ц з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 002-22028-300513 від 30.05.2013 року в сумі 22176,18грн. та 243грн. 60коп.- витрати по сплаті судового збору.
Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Летичівським РВ ДВС здійснюється примусове виконання рішення суду по заведеному виконавчому провадженню № 51571709 і на даний час воно залишається не виконаним.
В період виконання рішення суду АТ «Райффайзен Банк Аваль» і ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали договір відступлення права вимог від 28.09.2015 року, згідно якого останнє набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , що є позичальником за Кредитним договором № 010/0217/82/0239560 від 23.08.2012 року.
За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження № 51571709 з стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на стягувача ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 51571709, яке здійснюється Летичівським РВ ДВС, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 002-22028-300513 від 30.05.2013 року в сумі 22176,18грн. та 243грн. 60коп.- витрати по сплаті судового збору, з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» (код ЄДРПОУ 21580639; юридична адреса 04053, м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська (Воровського) 6).
Розгляд справи відкласти на 19 березня 2021 року о 10год. 00хв. з повідомленням сторін і врученням скарги ОСОБА_1 з додатками для ПАТ«Комерційний Індустріальний Банк»( 04053, Україна,вул. Бульварно-Кудрявська(Воровського).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення, а стороною, яка не була присутня при її постановленні, з дня отримання її копії.
Суддя підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
Судове рішення № 92761387, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/358/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: