Ухвала суду № 92760359, 09.11.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 635/4003/20

Провадження № 2/646/2261/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09.11.2020 року м.Харкова

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 43) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ «ОТП банк», в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 29 862, 27 грн., а також судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.08.2020 дану справу було передано за підсудністю.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, ціну позову (29 862, 27 грн) суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 43) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 23.12.2020 о 09-00 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 4, ч. 5 ст. 277 ЦПК України, а саме: якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, з викликом сторін.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.11.2020 року.

Суддя І.М. Шелест