Ухвала суду № 92760094, 10.11.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.11.2020 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/8671/20

Провадження № 2/644/2453/20

УХВАЛА

про самовідвід

10 листопада 2020 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до керуючої філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк» Подгайної Юлії Михайлівни про захист прав споживачів, -

УСТАНОВИВ:

09.11.2020 року в провадження судді Бабенко Ю.П. надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до керуючої філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк» Подгайної Юлії Михайлівни про захист прав споживачів.

Суддею Бабенко Ю.П. по даному позову заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що раніше судами різних інстанцій неодноразово розглядалися справи за позовом ОСОБА_1 до судді Бабенка Юрія Петровича на неправомірні дії (бездіяльність) посадової особи. З цих підстав ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заявляли судді Бабенко Ю.П. відводи, які задовольнялися судом, а також були задоволені самовідводи судді Бабенка Ю.П. (справа № 2-а-226/2006; справа № 2-а-218/2006; справа №2-а-1055/10; справа № 2029/788/2012 н/п 4-с/2029/18/2012; справа №2029/7358/2012 н/п 4/2029/166/2012; справа № 2029/2132/2012 н/п 4/2029/58/2012; справа № 2029/1847/2012 н/п 4/2029/45/2012; справа №644/1571/13-к н/п 1кс/644/74/13; справа № 644/4944/13-к н/п 1кс/644/221/13).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставити, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, суддя Бабенко Ю.П. заявляє самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до керуючої філії ХОУ АТ «Державний ощадний банк» Подгайної Юлії Михайлівни про захист прав споживачів.

Передати справу для повторного автоматичного розподілу у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: