Ухвала суду № 92759311, 10.11.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3432/20

Номер провадження 2/623/967/2020

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

10 листопада 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М. П.

за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 643/3432/19 за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року АТ "МЕГАБАНК" звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 86-110-850-2-18-Г від 14 серпня 2018 року відповідач отримав кредит у розмірі 112107,62 грн. на споживчі цілі, шляхом видачі коштів з каси банку готівкою, на строк до 13 серпня 2021 року включно, процентна ставка за користування кредитом - 15,00% річних. Оскільки відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору станом на 01.07.2020 року у нього утворилася заборгованості в сумі 160578,30 грн, яку позивач просить стягнути. -

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Позивач, через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою " адресат відсутній за вказаною адресою".

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідачів та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовною заявоюАкціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 03 грудня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. П. Одарюк