
Справа № 639/4053/20
Провадження № 2/639/1363/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Гаврилюк С. М.,
секретар судового засідання - Пивоварова Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/4053/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, по визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 391 від 05.02.2020, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х. М. відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого звертається стягнення на рухоме майно – транспортний засіб, марка і модель SKODA FABIA, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 02.07.2020 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.
Представниками позивача 10.11.2020 подано до суду заяву про проведення підготовчого провадження без їх участі.
Представником відповідача 09.11.2020 подано клопотання до суду про проведення розгляду справи без участі представника АТ «Кредобанк».
Третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. також просила розглядати справу за її відсутності, про що зазначила у письмових поясненнях.
У підготовчому засіданні ухвалою суду від 15.07.2020 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. , з Акціонерного товариства «Кредобанк» відповідні докази, вказані у клопотанні від 02.07.2020.
На виконання вказаної ухвали суду відповідачем та третьою особою надано витребувані судом докази, які долучено до матеріалів справи ( а.с.146-207 том 1, а.с.13-35 том 2)
Долучено до матеріалів справи пояснення третьої особи та представника позивача (а.с.243 том 1, а.с.45-49 том 2).
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Заяв про бажання сторін вирішити спір шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову до суду не надходило.
Окрім того, у підготовчому засіданні з`ясовано, що сторонами надано докази в обгрунтування позовних вимог та заперечень проти позову. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, по визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню– закрити.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 10.12.2020 о 15-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників справи .
Ухала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 92759229, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4053/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: