Ухвала суду № 92757661, 10.11.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 575/908/17>

провадження № 1-кп/578/123/20>

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 листопада 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., сторін кримінального провадження: прокурора Скоромного О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Калантаєнко С.В. за результатами проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та Великописарівським районним судом Сумської області у кримінальному провадженні №12017200150000107 від 16.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 року за автоматизованим розподілом, вищевказаний обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні переданий судді Басовій В.І.

Прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого та захисника в режимі відео конференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та Великописарівським районним судом Сумської області.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проведення наступних судових засідання в режимі відео конференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та Великописарівським районним судом Сумської області.

Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Краснопільському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи інших документів, про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні та про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Згідно пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що наступні судові засідання слід проводити в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та Великописарівським районним судом Сумської області .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області на 14 годину 00 хвилин 23 листопада 2020 року (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. №18, зал судових засідань № 2) в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 Сумської області) та з Великописарівським районним судом Сумської області (42800, смт Велика Писарівка, вул. Ярослава Мудрого, 12 Сумської області).

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області та Великописарівському районному суду Сумської області.

Для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції копію ухвали направити до виконання Охтирському міськрайонному суду Сумської області та Великописарівському районному суду Сумської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Суддя В. І. Басова