Ухвала суду № 92757660, 10.11.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1098/19>

провадження № 1-в/578/31/20

Ухвала

Іменем України

10 листопада 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В. І., секретаря Верещак С. Л., прокурора Явтушенко Ю.О.,представника сектору пробації Подоляка Л.Є., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснопілля клопотання начальника Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у відношенні засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.10.2019 Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 10.10.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік. У відповідності зі ст. 76 КК на нього покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважені органи за місцем проживання, повідомляти про зміну місця проживання даний орган.

В клопотанні порушено питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи тим, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор та представник органу пробації підтримали клопотання.

Засуджений суду пояснив, що під час випробувального терміну порушень закону не допускав, зробив для себе певні висновки, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 78 КК, суд звільняє засудженого від відбуття покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537, ст.539 Кримінально процесуального кодексу України, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Внесене начальником Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області клопотання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК, підсудне даному суду, матеріалами клопотання та копією особової справи №29/2019 доведено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 закінчився 10.10.2020, за період іспитового строку засуджений притягувався у IV кварталі 2019 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, але нових злочинів не вчинив та виконав покладені на нього обов`язки.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст.78 КК до задоволення внесеного органом виконання покарань клопотання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК, враховуючи, що на день розгляду клопотання у суді іспитовий строк закінчився та керуючись статтями 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 10.10.2019 по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І. Басова