Ухвала суду № 92757358, 09.11.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3683/17

н\п 1-кп/490/61/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Лагода К.О.

суддів - Мамаєва О.В.,Медюка С.О.,

секретар – Шевченко К.А.,

за участю прокурора – Жиганурова А.Н.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Тітусь А.В.,

представник потерпілого - Бельської Л.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області Жиганурової А.Н. про привід обвинувачуваного у кримінальному провадженні №12015150020005006, відомості про яке внесено 14.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ішенбай, Росія, українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, депутатом та адвокатом не являється, працюючий директором ТОВ «Південьбудмонтаж», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, одруженого, з вищою освітою, депутатом та адвокатом не являється, працюючий начальником Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному №12015150020005006, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник потерпілого Бельська Л.І. підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Тітусь А.В. залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.

Судом встановлено, що про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 09.11.2020 р. о 11.00 год., обвинувачений ОСОБА_2 був належним чином повідомлений, доказом чого, в матеріалах судової справи 490/3683/20 наявна телефонограма секретаря судових засідань Шевченко К.А. від 27.10.2020 року.

Крім того, на попередні судові засідання : 04.02.2020р, 19.03.2020р. та 25.06.2020р. обвинувачений ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений телефонограмою(за номером мобільного телефону НОМЕР_1 ), не з`являвся.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання прокурора Жиганурової А.Н. підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з`явився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України є підстави для застосування до нього заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді його примусового приводу у судове засідання на 17.12.2020 р. о 10.00 год. через органи поліції.

Керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області Жиганурової А.Н. про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 120201500200001004, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 120201500200001004, відомості про яке внесено 14.09.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України до 17.12.2020 р. о 10.00 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Копію цієї ухвали направити до Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора відділу прокуратури Миколаївської області Жиганурову А.Н.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий: Лагода К.О.

Судді: Мамаєва О.В.

Медюк С.О.