Ухвала суду № 92756668, 10.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11850/20

Провадження № 2/127/1821/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: приватний нотаріус Львіського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, про визнання виконавчих написів таким, що не підлягають виконанню, –

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі його процесуальним правонаступником ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що відповідачем у вказаній справі має бути визнаний ОСОБА_2 , який є кредитором по відношенню до боржника – ОСОБА_1 за кредитними договорами № 6447/2017 від 07.02.2017 року та №18628/2018 від 12.07.2018 року, що були укладені між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився,надавши суду заяву з проханням розглядати заяву ОСОБА_2 у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечив.

Інші учсники справи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, вважає за необхідне, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, заяву ОСОБА_2 задовольнити та замінити неналежного відповідача акціонерне товаристо «Кредобанк», на його процесуального правонаступника ОСОБА_2 , оскільки останній є наразі кредитором по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

За змістом чст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача акціонерне товаристо «Кредобанк», на його процесуального правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: