Постанова № 9275543, 25.03.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                            № 2а-542/10/2370 25.03.2010 р.                                                                       м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Руденко А.В.,

при секретарі –Чемерин І.О.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області Ковальчук В.В. –за довіреністю № 99/10-027 від 13.01.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівський консервний завод»про стягнення податкового боргу у сумі 4823 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Маньківському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівський консервний завод»податковий борг у сумі 4 823грн. 75 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Маньківською районною державною адміністрацією Черкаської області 07.12.2001р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 15.02.2010р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується податковий борг зі сплати податку на прибуток підприємств, податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів, комунального податку у сумі 4 823 грн. 75 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Дзензелівський консервний завод»,- зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Маньківською районною державною адміністрацією Черкаської області 07.12.2001р., ідентифікаційний код 31774798, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи від 07.12.2001р., та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Маньківському районі Черкаської області як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»№ 1251-XII від 25.06.1991р. з 17.12.2001р., що підтверджується довідкою від 03.03.2009р. № 1098/29-18.

Проведеними позивачем невиїзними документальними перевірками своєчасності подання декларацій з податку на прибуток підприємств встановлено, що відповідач у строки, передбачені п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-111 (у подальшому –Закон № 2181), не подав декларації з податку на прибуток підприємств :

-          за 9 місяців 2007р., що підтверджується актом № 465/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за 11 місяців 2007р., що підтверджується актом № 468/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за 2005р., що підтверджується актом № 466/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за перший квартал 2006р., що підтверджується актом № 461/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за перше півріччя 2006р., що підтверджується актом № 462/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за 9 місяців 2006р., що підтверджується актом № 463/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за 11 місяців 2006р., що підтверджується актом № 469/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за 2006р., що підтверджується актом № 464/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за перший квартал 2007р., що підтверджується актом № 457/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за перше півріччя 2007р., що підтверджується актом № 458/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за 9 місяців 2007р., що підтверджується актом № 459/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за 11 місяців 2007р., що підтверджується актом № 467/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за 2007р., що підтверджується актом № 460/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за перший квартал 2008р., що підтверджується актом № 455/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за перше півріччя 2008р., що підтверджується актом № 456/15-31774798 від 30.09.2008р.;

-          за 9 місяців 2008р., що підтверджується актом № 173/15-31774798 від 26.03.2009р.;

-          за 11 місяців 2008р., що підтверджується актом № 174/15-31774798 від 26.03.2009р.;

-          за 2008р., що підтверджується актом № 175/15-31774798 від 26.03.2009р.;

-          за перший квартал 2009р., що підтверджується актом № 328/15-31774798 від 04.2009р.;

-          за перше півріччя 2009р., що підтверджується актом № 645/15-31774798 від 22.10.2009р.;

-          за дев’ять місяців 2009р., що підтверджується актом № 684/15-31774798 від 02.12.2009р.

Спеціальним законом, який визначає платників податку на прибуток, об’єкти оподаткування, правила ведення податкового обліку, а також порядок нарахування та строки сплати цього податку, є Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (у подальшому –Закон № 334).

Платниками податку на прибуток згідно статті 2 Закону № 334 є зокрема резиденти - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Порядок нарахування та строки сплати податку на прибуток підприємств визначені п. 16.4 ст. 16 Закону № 334, згідно якого платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті. Так, платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, яким відповідно до статті 11 цього Закону є: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів. При цьому сплачується податок на прибуток підприємств за звітний період платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181, який є спеціальним законом з питань оподаткування, установлює порядок погашення зобов’язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), включаючи збір на обов’язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення зовнішньоекономічної діяльності та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення, в свою чергу передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст.і 17 Закону № 2181 платник податків, який не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Пунктом 17.3 вказаної статті передбачено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум. Нарахування податкових зобов’язань за штрафними санкціями контролюючими органами здійснюється відповідно до п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону № 2181.

На виконання вказаних приписів за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на прибуток позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

-          №0002381501/0/343 від 08.10.2008р. на підставі акту №456/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170грн.;

-          №0002391501/0/344 від 08.10.2008р. на підставі акту №455/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі170 грн.;

-          №0002401501/0/345 від 08.10.2008р. на підставі акту №460/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170грн.;

-          №000241501/0/346 від 08.10.2008р. на підставі акту № 467/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

-          №0002431501/0/347 від 08.10.2008р. на підставі акту № 459/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

-          №0002441501/0/348 від 08.10.2008р. на підставі акту № 458/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

-          №0002451501/0/349 від 08.10.2008р. на підставі акту № 457/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

- №0002461501/0/350 від 08.10.2008р. на підставі акту № 464/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

- №0002481501/0/351 від 08.10.2008р. на підставі акту № 469/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

- №0002491501/0/352 від 08.10.2008р. на підставі акту № 463/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

- №0002501501/0/353 від 08.10.2008р. на підставі акту № 462/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

- №0002511501/0/354 від 08.10.2008р. на підставі акту № 461/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

- №0002521501/0/355 від 08.10.2008р. на підставі акту № 466/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

- №0002531501/0/357 від 08.10.2008р. на підставі акту № 465/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

- №0002551501/0/356 від 08.10.2008р. на підставі акту № 468/15-31774798 від 30.09.2008р. у сумі 170 грн.;

- №000571501/0/169 від 01.04.2009р. на підставі акту № 173/15-31774798 від 26.03.2009р. у сумі 170 грн.;

- №000591501/0/170 від 01.04.2009р. на підставі акту № 174/15-31774798 від 04.06.2009р. у сумі 170 грн.;

- №000611501/0/171 від 01.04.2009р. на підставі акту № 175/15-31774798 від 22.10.2009р. у сумі 170 грн.;

- №0003671501/0/607 від 11.12.2009р. на підставі акту №684/15-31774798 від 02.12.2009р. у сумі 170 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення 14.10.2009р. були направлені відповідачеві із супровідними листами № 7087/15-028 від 01.10.2008р., №4341/15-026 від 12.06.2009р., №8992/15-028 від 02.11.2009р., № 10288/15-028 від 14.12.2009р., №273/15-028 від 02.04.2009р. на адресу, зазначену у свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) відповідача (Черкаська обл., Маньківський р-н, с. Дзензелівка, вул. Мічуріна, 425), однак повернуті у зв’язку з його відсутністю за місцезнаходженням.

П.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 передбачено, що у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень; при цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Вказані податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці оголошень податкових повідомлень-рішень, що підтверджується актами від 20.10.2008р., 28.04.2009р., 18.12.2009р. та відмітками у корінцях податкових повідомлень-рішень, тому вважаються врученими відповідачеві.

П.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 передбачає, що податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпункт 5.2.2 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181 передбачає порядок апеляційного оскарження податкового зобов’язання, нарахованого контролюючим органом. Відповідач не скористався правом на апеляційне оскарження нарахованих податкових зобов’язань за штрафними санкціями, застосованими на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181, тому податкові зобов’язання за штрафними санкціями на суму 3570 грн. є узгодженими.

З акту №190 /15-31774798 від 18.04.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати комунального податку вбачається, що відповідач на підставі розрахунку №11011 від 20.10.2004р. повинен був у строк до 19.11.2004р. сплатити комунальний податок у сумі 45 грн. 90 коп. Фактична сплата здійснена 07.02.2006р. за платіжною вимогою-дорученням № 3 від 07.02.2006р., затримка склала 445 днів.

Статтею 15 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-XII від 25.06.1991р. та статтею 1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори»№ 56-93 від 20.05.1993р. до переліку місцевих податків і зборів віднесено комунальний податок, механізм справляння та порядок сплати якого встановлюються сільськими, селищними, міськими радами згідно із переліком і у межах граничних розмірів ставок, установлених законами України. При цьому комунальний податок є обов'язковим для встановлення сільськими, селищними та міськими радами за наявності об'єктів оподаткування або умов, з якими пов'язане запровадження цього податку.

Оскільки суму комунального податку відповідачем розраховано самостійно в поданому останнім розрахунку, відповідне податкове зобов’язання згідно п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 є узгодженим. П.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

П.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону №2181 передбачає, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання - у розмірі десяти відсотків, при затримці від 31 до 90 календарних днів включно –у розмірі двадцяти відсотків, при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання - у розмірі 50 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Маньківському районі Черкаської області № 0000971501/0/145 від 06.05.2008р. на підставі вказаного акту за порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання, передбачених п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 відповідачеві нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 22 грн. 95 коп. Супровідним листом №3183/15-027 від 07.05.2008р. вказане податкове повідомлення-рішення направлено за місцезнаходженням відповідача, однак у зв’язку з неврученням розміщено на дошці оголошень. Відповідач відповідно до п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 не скористався правом на апеляційне оскарження нарахованих податкових зобов’язань, тому податкові зобов’язання за штрафними санкціями на суму 22 грн. 95 коп. є узгодженими.

З акту № 189/15-31774798 від 18.04.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати комунального податку вбачається, що на підставі довідки про зміну задекларованих сум в зв’язку з помилкою № 11012 від 20.10.2004р. відповідач повинен був сплатити узгоджене податкове зобов’язання зі сплати комунального податку у сумі 40 грн. 40 коп. у строк до 20.10.2004р. Фактична сплата здійснена 21.10.2004р. за платіжною вимогою-дорученням № 9, затримка склала 1 день.

Податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Маньківському районі Черкаської області № 0000981501/0/146 від 06.05.2008р. на підставі вказаного акту за порушення граничних термінів сплати узгоджених податкових зобов’язань, передбачених п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181, відповідно до п.п. 17.1.7 Закону № 2181 відповідачеві нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10 відсотків від погашеного податкового боргу у сумі 4 грн. 04 коп. Супровідним листом №3183/15-027 від 07.05.2008р. вказане податкове повідомлення-рішення направлено за місцезнаходженням відповідача, однак у зв’язку з неврученням розміщено на дошці оголошень.

Відповідач відповідно до п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 не скористався правом на апеляційне оскарження нарахованих податкових зобов’язань за штрафними санкціями, застосованими на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181, тому податкові зобов’язання за штрафними санкціями на суму 4 грн. 04 коп. є узгодженими.

З акту №191/15-31774798 від 18.04.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до бюджету вбачається, що за розрахунком № 786 від 05.02.2004р. відповідач повинен був сплатити визначене ним самостійно податкове зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 384 грн. 82 коп. з граничним строком сплати 14.07.2004р. Фактична сплата здійснена 14.10.2004р. за платіжним дорученням № 34, затримка склала 92 дні. Крім того, відповідно до вказаного розрахунку відповідач повинен був сплатити визначене ним самостійно податкове зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів у сумі 559 грн. 00 коп. з граничним строком сплати до 14.01.2005р. Фактична сплата здійснена 07.02.2006р. за платіжним дорученням № 4, затримка склала 389 днів.

Статтею 5 Закону України України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991р. № 1963-Х11 (у подальшому –Закон №1963) передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Маньківському районі Черкаської області № 00010015010/143 від 06.05.2008р. на підставі вказаного акту перевірки за порушення ст. 5 Закону № 1963, відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 відповідачеві нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 50 відсотків від погашеного податкового боргу у сумі 471 грн. 91 коп.

З акту №192/15-31774798 від 18.04.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до бюджету вбачається, що за розрахунком № 786 від 05.02.2004р. відповідач повинен був сплатити визначене ним самостійно податкове зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів з граничним строком сплати 14.07.2004р. Фактична сплата у сумі 174 грн. 20 коп. здійснена 04.10.2004р. за платіжним дорученням № 9, затримка склала 82 дні.

Податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Маньківському районі Черкаської області № 0000991501/0/144 від 06.05.2008р. на підставі вказаного акту перевірки за порушення ст. 5 Закону № 1963, відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 відповідачеві нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 20 відсотків від погашеного податкового боргу у сумі 34 грн. 84 коп.

Супровідним листом №3183/15-027 від 07.05.2008р. вказані податкові повідомлення-рішення направлені за місцезнаходженням відповідача, однак у зв’язку з неврученням розміщені на дошці оголошень. Відповідач відповідно до п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 не скористався правом на апеляційне оскарження нарахованих податкових зобов’язань за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 471 грн. 91 коп. та 34 грн. 84 коп., тому вони є узгодженими.

З акту №186/17/31774798 від 18.04.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з доходів фізичних осіб до бюджету вбачається, що податковим повідомленням-рішенням (форма «Р») № 0000051700 від 10.06.2003р. відповідачеві нараховано податкові зобов’язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 1440 грн. 02 коп. з граничним терміном сплати до 23.06.2003р. Податкове зобов’язання сплачено частково у сумі 838 грн. 38 коп. за платіжним дорученням № 30 від 02.12.2003р., затримка склала 162 дні, та частково у сумі 601 грн. 44 коп. за платіжним дорученням № 5 від 07.02.2006р., затримка склала 960 днів..

Податковим повідомленням-рішенням ДПІ у Маньківському районі Черкаської області № 0000431701/0/195 від 06.05.2008р. на підставі вказаного акту перевірки за порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181 відповідачеві нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 720 грн. 01 коп.

Супровідним листом №3183/15-027 від 07.05.2008р. вказане податкове повідомлення-рішення направлено за місцезнаходженням відповідача, однак у зв’язку з неврученням розміщено на дошці оголошень. Відповідач відповідно до п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 не скористався правом на апеляційне оскарження нарахованих податкових зобов’язань за штрафними(фінансовими) санкціями у сумі 720 грн. 01 коп, тому вони є узгодженими.

Згідно наданої позивачем виписки з облікової картки товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівський консервний завод» за відповідачем станом на 15.02.2010р. обліковується податковий борг зі сплати з податку на прибуток, податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та комунальний податок у сумі 4823 грн. 75 коп. Судом встановлено, що зазначений податковий борг складається із штрафних(фінансових) санкцій, нарахованих за вказаними видами податків.

П.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в»п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану сумі податкового зобов’язання протягом двадцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181 у зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша №1/64 від 28.05.2008р. на суму 1 516 грн. 96 коп. та друга №2/85 від 08.07.2008р. на суму 1 516 грн. 96 коп., які згідно з актами № 1 від 04.06.2008р. та № 2 від 08.07.200р. не отримані відповідачем у зв’язку з його відсутністю за місцезнаходженням.

09.06.2008р. державною податковою інспекцією у Маньківському районі Черкаської області на підставі п.п. 8.2.1 п. 8.2 статті 8 Закону № 2181 у зв’язку з несплатою суми податкового зобов’язання в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів платника податків - ТОВ «Дзензелівський консервний завод»за реєстраційним номером 7349767.

Оскільки згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду з позовом про стягнення яких передбачено статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990р., суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача податкового боргу за штрафними санкціями у сумі 4 823 грн. 75 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівський консервний завод»(20141,Черкаська область, Маньківський район, с. Дзензелівка, вул. Мічуріна, 425, ідентифікаційний код 31774798) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Маньківському районі Черкаської області (20100, Черкаська область, смт Маньківка, вул. Шевченка, 24, ідентифікаційний код 34026314) податковий борг за штрафними санкціями у сумі 4 823(чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн. 75коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 30 березня 2010 року.

Суддя                                                                                                    А.В. Руденко