
Справа № 405/7250/17
2/405/1531/17
УХВАЛА
іменем України
10.11.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
з участю секретаря – Фришко А.Ю.
представника позивача – адвоката Шинкарьова О.О.
відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання жилого будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком до ОСОБА_1 , яка, в свою чергу, звернулась в суд із зустрічним позовом про визнання жилого будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ.
В підготовче засідання представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду в частині визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим будинком АДРЕСА_1 .
Відповідно до норм п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, вона підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання жилого будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ залишити без розгляду в частині визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим будинком АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 92755182, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7250/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: