Постанова № 9275512, 22.04.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1309/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсонав інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" (відповідач), в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 17140,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на положення ст. 14, ч.2 п.6 ст.17, ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фону України". Заборгованість обчислена за січень 2010 року.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив надати розстрочку виконання судового рішення.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. 2.3. Положення "Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002 року, Управління Пенсійного фонду має право: вимагати від посадових осіб підприємств, установ, організацій і фізичних осіб, які є платниками збору або використовують кошти Фонду, усунення порушень законодавства щодо сплати збору й використання коштів Фонду; вживати в установленому законодавством порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та має заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року в сумі 17140,72 грн. Згідно із ч. 3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у відповідних випадках орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки із загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" перед УПФУ в Комсомольському районі та картками особових рахунків ТОВ "Автомобільний завод "Віпос".

Приймаючи до уваги документальне підтвердження факту та розміру боргу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. З аналізу даної статті виходить, що питання про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення вирішується на стадії виконавчого провадження. У зв’язку з чим, суд вважає, що клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення на даній стадії процесу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 17, 94, 158-163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" (73000, м. Херсон, вул. Патона 4-д, код 34074667, р/р 2600210891, ВАТ "Рейффайзен Банк "Аваль", МФО 352093) на користь управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (73027, м. Херсон, вул. Комкова 76-а, р/р 256063011201, в ХОУ ВАТ ДОБУ м. Херсон, МФО 352457) 17140 (сімнадцять тисяч сто сорок) грн. 72 коп. боргу по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К. кат. 6.13