
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3826/20
номер провадження 2-с/215/16/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та відведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
04 серпня 2020 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу видано судовий наказ215/3826/20; 2-н/215/1019/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.08.2017р. по 31.05.2020р. за послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 21 096,72 грн, 662,19 грн 3% річних, 1 082,46 грн інфляційних збитків, а також по 70,06 грн судового збору, з кожного.
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про скасування вищезазначеного судового наказу.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що з судовим наказом не згодний, оскільки вимоги про стягнення з нього заборгованості є необґрунтованими і безпідставними, так як заявником не враховано, що він є інвалідом другої групи, відповідно перебуває на обліку у відділі праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, та за вказаною у судовому наказі адресою повною мірою користується пільгами по сплаті за спожиті комунальні послуги, як інвалід війни другої групи. Отже комунальному підприємству «Кривбасводоканал» регулярно сплачуються з державного бюджету сума за спожиті ним комунальні послуги. Крім того, вищевказаним судовим наказом з нього стягнуто судовий збір, однак він відповідно до закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати як інвалід другої групи. Про існування судового наказу дізналася з офіційного веб-порталу «Судова влада України». Копію судового наказу отримав 06.11.2020р. у канцелярії суду.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені, оскільки копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 06.11.2020 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
У своїй заяві боржник зазначив, щовін є інвалідом другої групи та перебуває на обліку у відділі праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, та має пільгами по сплаті за спожиті комунальні послуги, як інвалід війни другої групи. Також в квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не належать до членів сім`ї пільговика і не мають жодних пільг по оплаті за спожиті комунальні послуги. Крім того, вищевказаним судовим наказом з нього стягнуто судовий збір, однак він відповідно до закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати, як інвалід другої групи.
З огляду на викладене, проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.08.2020р. підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахуванням всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право, а тому питання щодо стягнення заборгованості, необхідно досліджувати під час розгляду справи у позовному провадженні.
Керуючись ст. 170, ч.3 ст. 173 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та відведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 – задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 215/3826/20; № 2-н/215/1019/20, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу 04 серпня 2020 року за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та відведення за період з 01.08.2017 р. по 31.05.2020 р. у розмірі 21 096,72 грн, 3% річних у розмірі 662,19 грн, інфляційних збитків у розмірі 1 082,46 грн, а також по 70,06 грн судового збору, з кожного.
Роз`яснити комунальному підприємству «Кривбасводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 10 листопада 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 92754393, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3826/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: