Ухвала суду № 92750692, 30.10.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3956/19

Провадження № 2/309/364/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків.

Перед початком судового засідання від представника позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго» до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що 29 жовтня 2020 року відповідач звернувся до Хустського РЕН ПАТ «Закарпаттяобленерго» та погасив суму завданих збитків та сплачений ПАТ «Закарпаттяобленерго» судовий збір у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наданої суду заяви представника позивача вбачається, що відповідач добровільно сплатив суму завданих збитків у розмірі 8585грн.60коп., що було предметом спору, та сплачений ПАТ «Закарпаттяобленерго» судовий збір у сумі 1921 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.255-256,260-261,353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» /місце знаходження: с.Оноківці Ужгородського району Закарпатської області, вулиця Головна, будинок №57; код в ЄДРПОУ 00131529/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 / про стягнення суми збитків, - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.