Постанова № 9274893, 15.04.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2010 року Справа № 2а-1272/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матвєєвої В.В.

при секретарі Зацепіній Ю.В.

за участю сторін

представника позивача: не зявився

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю ,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 2281,25 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області 12.06.2001 за №НОМЕР_1.

Рішенням Сватівської міської ради від 06.12.2007 фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 надано в тимчасове користування на умовах оренди земельну ділянку загальною площею 1208 кв. м. та встановлено користування земельною ділянкою щорічно у розмірі 2697,00 грн., термін користування земельною ділянкою встановлено до 31.12.2008. На підставі зазначеного рішення між ОСОБА_1 та Сватівською міською радою укладено договір оренди землі від 01.01.2008, яким встановлено розмір орендної плати 2697,00 грн. Додатковою угодою від 19.12.2008 до договору оренди земельної ділянки встановлено орендну плату у грошовій формі у розмірі 3371,00 грн. щорічно.

Станом на 09.02.2010 відповідачем допущено несплату до бюджету орендної плати за землю у розмірі 2281,25 грн., з яких податкове зобовязання складає 2247,27 грн. та пеня 33,98 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, а також просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями про вручення судових повісток.

Тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 зареєстрований Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області 12.06.2001 за №НОМЕР_1 (а.с. 18).

Відповідач знаходиться на податковому обліку у Сватівській МДПІ, що підтверджується довідкою від 09.02.2010 №28 (а.с. 11).

Рішенням Сватівської міської ради від 06.12.2007 фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 надано в тимчасове користування на умовах оренди земельну ділянку несільськогосподарського та сільськогосподарського призначення загальною площею 1208 кв. м. та встановлено користування земельною ділянкою щорічно у розмірі 2697,00 грн., термін користування земельною ділянкою встановлено до 31.12.2008 (а.с. 17).

01.01.2008 на підставі рішення від 06.12.2007 між ОСОБА_1 та Сватівською міською радою укладено договір оренди землі №19, яким встановлено розмір орендної плати 2697,00 грн. (а.с.14-15).

Згідно додаткової угоди від 19.12.2008 до договору оренди земельної ділянки №19-і від 01.01.2008 відповідачу встановлено орендну плату у грошовій формі у розмірі 3371,00 грн. щорічно (а.с. 13).

Згідно зворотного боку облікової картки платника за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 2281,25 грн., з яких податкове зобовязання складає 2247,27 грн. та пеня 33,98 грн. (а.с. 4-5).

Відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/275 від 02.02.2009 на суму 225,04 грн. та друга податкова вимога № 2/276 від 04.03.2009 на суму 281,63 грн., які були отримані особисто відповідачем (а.с. 6).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до п. 1.1 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 -III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платниками податків вважаються юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обовязків утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

У пп. 3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону визначено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обовязковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обовязкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Згідно до п.5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У п. п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону визначено, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із ст.17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України № 2181 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачена як одна з функцій податкового органу подання до судів позовів до підприємств, установ та організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

За змістом п.п 2.3.1 п. 2.3 статті 2 Закону № 2181, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно ст.ст. 9, 11 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податку несуть обовязки щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) та відповідальність за порушення відповідно до законів України.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в України” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

В судовому засіданні встановлено, що сума заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 2281,25 грн. є узгодженою, що підтверджується поданими відповідачем до податкової інспекції податковими деклараціями (а.с. 7-10), та до цього часу відповідачем не сплачена, тому суд вважає, що позов Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 2281,25 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись 67 Конституції України, Законом України «Про плату за землю», Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в доход місцевого бюджету м. Сватове (місцевий бюджет м. Сватове 13050500, код отримувача 24048267, банк ГУДКУ м. Луганськ, МФО 804013, р/р 33216815700272) заборгованість по орендній платі у розмірі 2281,25 грн., з яких податкове зобовязання - 2247,27 грн. та пеня 33,98 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складено 20 квітня 2010 року.

СуддяМатвєєва В.В.

<Довідник >