Ухвала суду № 92748102, 22.10.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/2668/20

провадження №: 2/752/4248/20

У Х В А Л А

22.10.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати припиненим договір поруки № SR-302/004/2008, укладений 10.01.2008 між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», АТ «ОТП Банк») з 31.03.2011.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.02.2020, заяву ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.03.2020, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_3 , в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; від представника позивача ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Акціонерного товариства «ОТП Банк», в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , в судове засідання не з?явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим до судового розгляду по суті на 02 березня 2021 року о 16 годині 10 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур